수놓은 신발을 빨아서 신발가게에서 돈을 벌었다

법원은 수화점 청소 과정에서 부적절한 부분이 있어 배상 ——13세여 여사님께 드리는 고급 수화소에 배달되어 드라이클리닝을 받았을 때 염색되었고, 뒤에는 배상 문제 협상이 이뤄지지 않았고, 여성은 이 수화점을 법원에 고소했다.

해정 법원의 심판은 여성에게 500위안의 손해배상 500위안의 손해를 배상하겠다고 여사 신문에 부결했다.

그는 올해 6월21일 9성신아산 흰색 캔버스 수화점을 세웠다. 구두점을 찾아 신발을 뽑을 때 신발의 신발이 심하게 물들인 것을 발견했다.

협상을 거쳐 신발가게는 재세탁에 동의했으나 여러 번 세탁을 한 뒤 신발을 완전히 제거하지 않았다.

부녀는 이 신발의 디자인이 새롭기 때문에 가격이 비교적 높기 때문에 이 신발의 신발이 손상되어 정상적으로 사용할 수 없다고 여겼다.

그는 당초 인민폐 1530위안이 산 이 신발을 1530위안을 썼기 때문에 법원에 오손비 1530위안과 교통비 400위안을 배상할 것을 청구했다.

이에 대해 피고수화점은 여사 같은 신발을 치르고 청소 절차는 대체로 같다. 이 신발을 가장 권위 있는 기관에 보내도 효과가 비슷하다. 이 신발가게는 잘못이 없다.

그리고 수화점은 여사 10원짜리 청소비만 받았기 때문에 100원짜리 보상에 동의했다.

신문법원 심리 후 슈즈숍 청소를 위해 세탁 후 신발은 원화의 품질과 동일한 것으로 보인다.

이 신발의 측면은 황변이 확실해 이를 인정할 수 있다. 이에 따라 신발가게는 청소 과정에서 확실히 부적절한 보상을 받아야 한다.

그러나 여성에게 신발을 구입할 수 있는 원시영수증을 지원하지 못한 원시영수증을 고려해 법원은 신발 가게에서 여성의 신발 손실 400원과 교통비 100원을 배상할 것을 판정했다.