야오밍 세대 '침권 사건 은 100만 위안 의 배상 을 선고받았다

요 명 소

운학대 상어 스포츠용품 유한회사 (무한운학사)가 그 인격권 및 부당한 경쟁 분쟁을 침해해 매체에 관심이 쏠리고 있다.

어젯밤 이 사건은 호북성 고등인민법원에서 우한운학사 배상합리비용을 포함한 경제적 손실 100만원을 포함해 다른 재판을 유지한다고 판결했다.

야오밍은 국내 최초로 스포츠 용품상 침해 소송을 제기한 것으로 알려졌다. 어제 야오밍 본인은 출정하지 않은 것으로 알려졌다.

농구 거대 스타 야오밍의 영향력은 마치 하늘과 같이 많은 야오밍의 기업들이 등장해 시장에는 야오밍 세대, 야오밍 일족, 야오밍 - OBC, 야오밍 세가, 야오밍 정대, 야오밍 정대, 야오밍 정의 ’ 등의 글이나 비슷한 그림의 농구, 운동화, 의상 극의 제품은 모두 야오밍 세대를 거치지 않았다.

지난 5월 야오밍은 야오밍 세대를 생산하고 팔았던 무한 운학이 우한시 중원에 기소해 1000만원을 클레임 했다.

야오밍 대리인은 무한 운학 회사가 야오밍 허가를 받지 않은 상황에서 야오밍의 서명 및 야오밍 이름을 포함한 야오밍 세대 (야오밍) 이 상업적으로 생산된 복장으로 표시되어 있다.

등 상품에 사용해 전국적으로 전문점으로 판매한다.

또 무한 운학은 야오밍의 초상을 상품과 홍보 행사에 사용한다.

무한시 중원 1심에서 우한운학 회사의 행위는 야오밍의 성명권과 초상권을 확실히 침해하고 부적절한 경쟁을 이루고 있다는 판결을 내렸다. 무한운학 회사가 즉각 야오밍에 대한 부당한 경쟁행위와 야오밍을 침해한 성권, 초상권 침해, 야오밍경제손실 30만원을 배상하고 여러 매체에서 사과했다.

소송을 이기긴 했지만 야오밍은 30만 위안의 벌금은 효과적인 징계 효과를 거둘 수 없다고 판단해 호북성 고등인민법원에 항소를 제기했다.

야오밍 은 상소장 에서 쓰 고 있다

액세서리와 판매자, 우한운학 회사는 2009년부터 경영 활동에서 야오밍 이름과 초상상을 사용한 지 이미 2년이 넘었지만, 야오밍이 운동복식업체에 대한 대사비용을 참조 참조한 후 무한운학이 그에게 받은 손실은 9000만원이고, 야오밍은 국내 모델비, 1000만원의 배상은 많지 않다.

이 사건은 올해 5월 호북성 고등인민법원 2심에서 개정하는 데 초점이 배상 액이 합리적인지 여부다.

합의 법정에서는 무한 운학 회사의 야오밍 세대 상표권이 홍콩의 야오밍 기업의 주식유한회사를 발견했으나 이 상표는 지금까지 국가 공상총국의 비준을 받지 못했다.

합의 법정 심리 후 야오밍은 침권 행위에 직접적 손실을 초래하는 근거와 그 계산 방식을 제공하지 않고 그 실제 손실 배상을 요구한 것은 법적 근거가 없다. 그러나 야오밍은 원심의 배상 액이 낮고 그 침권에 피해를 입힌 이유를 보완할 수 없다. 무한운학의 매출액 (2009년부터 2011년 7월까지 628만원), 세수 등의 경우 그 배상 100만원을 배상할 수 있다고 주장했다.