해외 기관은 화모에서 독자 증권업자 배후: 합자 통증 은 본토 도전에 유존하고 있다

전자 지주 증권 면허를 빚고 일부 외자 기관의 요구가 되고 있다.

10월 15일, 시장정보는 화기그룹이 중국에 전자증권 자회사를 설립해 경영자와 선물 거래 업무를 전개할 것이라고 지적했다. 이에 앞서 프랑스 제3대 은행 중국구 세계은행 중국구 글로벌 시장 책임자가 화재포럼에서 합자회사를 설립하는 계획은 이미 방치하여 전자회사를 구성한다고 밝혔다.

사실상 화기, 법흥의 ‘풍풍으로 움직이다’는 증감들이 증권증권증권 증권증권 증권 경영기관 외자 지주 비율 제한 신호를 반영하고, 일전 증권, 펀드, 기금, 선물 3류 기관의 외자 지주 비율을 명확하게 취소한 것이다.

업계 인사들은 이전에 합자 회사들이 시장에서 나타난 것은 이상적이지 않았고, 합자 증권업자는 문화충돌 등의 문제가 있으므로 더 많은 외자 기구가 국내에서 전자 지발증권회사를 설립할 의사가 있다.

꽃깃발

10월 15일 오전 화기그룹은 중국에 전자증권 자회사를 설립하는 메시지가 시장에서 발효될 예정이다.이후 꽃깃 그룹은 전기 우표 성명에서 새로운 업무 기회를 지속적으로 평가해 더 나은 고객의 금융 수요를 충족시키지만, 전자 기업의 계획 세부사항에 대해 많은 스포를 하지 않았다고 밝혔다.

화기는 근래에 유일하게 중국에 전자 기업을 설립할 수 있는 외자 기구가 아니다.더 이르기 전에 법흥은행 중국구 글로벌 시장 책임자는 이미 중국에 합자 건설을 포기한 계획으로 전자 자회사를 구성했다고 공개적으로 밝혔다."중국 시장이 한층 더 개방됨에 따라 우리는 중국에서 더 많은 투자를 할 것이다."

이에 앞서 외자 기관이 입화해 증권 업무를 전개하는 경로는 주로 합자 증권회사나 합자 지주 위주로, 이번 꽃깃발, 법흥 등 기구는 전자 기구를 반사적으로 신청하고 있으며, 주로 감독정책의 유연함과 관련이 있다.

2019년 10월 11일, 증감회는 202020년 4월 1일부터 펀드 관리사의 외자 주주를 취소하는 데 비해 제한, 2020년 12월 1일부터 증권사 외자주 취소가 제한, 202020년 1월 1일부터 선물회사 외자주가 취소됐다.

법흥은행의 공개 표적도 이 논리를 실증했다."현재 단계에서는 중국에서 증권회사를 설립하는 조건을 검토하고 있다. 중국 측에서 최신 외국자본이 2020년 12월 이후부터 전자지주가 중국증권회사에 재개된다"고 밝혔다.

“전자 지주가 가능하다면, 더 많은 외자 기구가 이 길을 선택할 수도 있다.”베이징 한 증권업자는 은금융 분석사가 표시했다.

현지화 도전은 여전히 남아 있다

지난해 증권감회 정책에 계층 외부 자본을 발행하여 국내 기업을 지목한 후 많은 외자 기관은 이미 합자 증권회사를 지발했다.

현재 이미 수은증권, 모건대통증권, 야촌증권 3개 외자 지주 증권사들이 비판을 받았고, 또 증권 사이트에 따르면, 성전증권, 모근 스단 스탬프 증권, 대, 증권, 해협증권 등 해외 기관과 관련한 증권업자들은 설립이나 통제권 변경 심사 사항 변경

업계 인사들이 보기에 전체 자본 지주 회사를 꾀하는 증권업자들은 여전히 적지 않은 외자 기구의 선택일 것이다.

“ 지주 비율 역시 상대타협, 절충방안에 이르기까지 많은 외자 기구가 결국 주식을 보유하고 전자 지주에 도달할 가능성이 있다 ” 고 말했다.전술 비은 분석사는 "중외 주주와 문화, 가치관, 경영 이념에 잠재적 충돌이 있다"고 말했다.

사실상 업계 이전 에는 실적 이 비교적 좋은 합자 업체 가 2019년 상반기 를 예를 들어 중증협 내부 통보 한 131개 증권 비즈니스 순위 에 따르면 모근 스단 스덴, 서신 방정, 동아시아 앞바다, 환풍 전해, 중덕 증권 등 여러 합자증권 업체 가 모두 백명 이외였다.

이 방면 은 합자 증권업자 대다수 증권업자 의 추천 판매 자회사 와 관련되어 있으며, 예를 들면 모건스단 스단 스탬프 증권, 중덕증권, 동양화기, 고성고화, 서신 방정증권 등은 이런 종류에 속하고 있으며, 한편 은 중외 주주 간의 어려움에서 비롯된다.

“ 주주 간 문화 등면에서 갈등은 합자기구의 전업효율에 영향을 미칠 수 있고, 많은 일들이 중측 주주주들이 볼 수 있지만 외부 주주가 걱정될 것이다. ”외자 기관과 합자 증권업자를 설립하는 모권상인이 솔직하게 말했다.

또 현재 일부 외자 기구가 '합자업자' 를 지주하려 한다면, 미래는 자본 전자 지주 시도 시 새로운 저항에 직면할 가능성이 있다.

“외자에 대해 합자 업체가 설립하면 잘 되지 않는다면 합자 증권업자가 잘 되면 전자 지주가 남아있는 주식을 되찾기 위해 지불해야 할 원가, 대가와 절차가 뚜렷하게 높다는 점에서 더 많은 외자 기구를 선택하여 정책을 실시한 후 전자 기구를 설립할 것이다.”상술한 분석사가 표시하다.

그러나 외자 기관은 조건 재화의 전자증권 자회사도 적지 않은 현지화 시련을 겪을 수도 있다.

“ 외자 기구는 국내 자본시장을 한층 이해해야 한다. 국내 고객, 투자자, 감독 부서와 거래를 해야 한다. 만약 합자 업체에서 중측 주주 자원을 통해 최대한 현지화할 수 있지만, 독자적으로 자회사를 설립하면 이런 종류들은 외자 기구가 독립적으로 나서야 한다. ”상술한 분석사가 표시하다.

“일상적인 기관감시 과정에서 감독부서는 업무에 따라 특정한 창구지도를 할 수 있다. 이는 성숙시장 국가는 흔치 않은 것이고, 외자 기관은 합자 보호장벽을 잃고, 이런 감시문화에 적응할 수 있을지 여부에 대한 불확실성이 있다”고 말했다.상하이 한 증권업자는 항행 인사들을 지적했다.