어제 중미 경제 무역 백서 발표에 어떤 신호를 누설했습니까?

어제 국무원 신문사무실은 《중미 경제 무역에 관해 협의한 중국측 입장 》백서를 발표하고 신문브리핑을 열었다.

8300자의 백서, 중미 경제 무역 교섭의 기본 상황을 소개하며 중국 측의 4대 입장: 1. 서로 존중, 평등 호혜 를 논의해야 한다. 2. 협의는 서로 상대적으로 행하고, 성신 을 본다고 한다. 3. 중국은 원칙 문제에서 결코 양보하지 않는다. 4. 어떠한 도전도 중국 전진을 막을 수 없다.

이 가운데 미국이 경제 무역 협상 과정에서 세 차례의 반올을 나타내는 과정을 보여주며 중미 경제 무역 교섭이 여러 차례 우여곡절이 나타났다는 지적이 미국 측에 있다.

중국은 압력을 두려워하지 않고 도전에 대비할 준비를 하고 있다.

이야기하다 대문이 열리다

브리핑회에서 기자는 “ 미국은 중미 경제 마찰에서 피해를 입은 주요 중방에서는 미국측에 대한 영향이 크지 않다 ” 며 “ 상무부 부장관 겸 국제무역협상부 왕수문 대표는 무역전 (무역전) 에 이긴 사람이 없다고 말했다.

글로벌망 인용 CNBC 보도에 따르면 독일 의지은행은 지난 17개월 동안 미국 주식시장은 이미 5조 달러를 손실했다고 한다.

5월만 해도 미주시장은 3조 달러가 넘는'영국'(2018년 영국 GDP 는 약 2조823억 달러)에 이른다.

물론 중국에서는 무역마찰의 영향도 만만치 않고 글로벌 경제에 영향을 미친다.

그렇다면 이번 백서는 어떤 신호를 전달해 무역마찰에 어떤 영향을 줄 것인가?

기자는 몇 명의 대목을 취재하여 그들의 분석을 살펴보았다.

일

이번 백서가 가장 핵심적인 정보는 중국이 상호 존중, 평등 호혜 방식으로 중미 협의를 달성하길 바란다.

미국 측은 비정상적, 비이성적 수단을 채택하여 중국을 양보하고 중국 국가의 이익에 손해를 끼치고, 이런 도모는 목적을 이루지 못할 것이다.

다음 단계의 협상에서 중국은 미국이 정치화, 안전화를 위한 정책을 적절히 채택해야 한다.

이 점은 매우 중요하다. 결국 중미 양국의 수중에 모두 칩이 있다.

중국 최대 카드는 중국 시장에 있다.

2017년 말 중국은 세계 최대의 국내 마케팅 시장이 되었고, 시장 규모는 계속 확대되고 있으며, 이는 미국 기업과 정부가 소홀히 할 수 없는 일이다.

중국은 어떻게 대응합니까?

나는 두 손으로 준비를 해야 한다고 생각한다. 두 손은 모두 단단해야 한다.

한편 중국은 개혁 개방을 더욱 적극적으로 확대해야 한다는 것은 미국의 요구가 아니라 자신의 경제 전형 업그레이드의 필요에 불과하다.

국내 경제 개혁은 특히 국유기업 개혁, 시장화 개혁은 실질적인 진전을 받아야 한다.

개방 방면에서 중국은 외기업의 시장 규제에 따라 새로운 외자 기업의 국민 대우를 진정으로 삭감하고 관세 수준을 낮춰 비관세장벽을 낮추고, 외상투자업체의 수익을 줄이고 중외 무역불균형을 줄이고 국내 서민 (60383)도 수익을 줄 수 있다.

한편 중국은 미국 관세, 수출관제 등에 대한 정준반제를 강화하고 성신 목록 수립 등 형식을 통해 중국이 농업 수입, 희토, 비행기, 자동차 등 산업 등을 교묘하게 사용해 미국에 위압적인 역할을 해야 한다.

중방의 여러 가지 행동은 미주에 비교적 큰 영향을 끼칠 것이다.

트럼프는 몇 시간 간격으로 미주파동을 살피고 있다. 심지어 “ 도지가 단일 1000시가 넘는다면 대통령이 거대한 대포에 담긴 속도로 그를 하늘로 몰아내며 구실을 찾지 말라고 했다 ”고 말했다.

따라서 우리는 이 방면에서 투쟁을 개선할 수 있는 예술을 강화하고 미국 연구에 대해 국제관계자들의 의견을 많이 들어야 한다.

이

백서를 읽은 후 나는 세 가지 인상을 가지고 있다.

1. 중국은 강경하고, 때리고 싶지 않고 계속 때리려고 하는 모습도 있고, 과거의 곡전과 협상에 대한 큰 기대를 부여하는 태도가 아니다. 이 중대한 변화는 미국측의 발걸음과 비슷하다.

2. 협상이 결렬된 책임은 미국 측에서 반드시 이 결론에 동의할 수는 없지만, 국내에서는 중요한 정치적 수요다.

3. 중국은 양보하지 않고, 중국은 미국이 관세를 모두 취소하고 상대적으로 균형을 맞춘 양자 협상 협의를 기대하고 있다.

이 점은 중국의 최저선입니까?

명확하지 않고 미국이 타협하거나 우리측의 요구를 만족시킬 수 없을 것으로 예상된다.

난이도가 비교적 크기 때문에 각 측은 위험 대응 준비를 잘 해야 한다.

미국에서 일련의 태도와 최근 일련의 조치를 보면 6월 3000억 달러의 미국 상품에 대한 세금을 징수하는 일은 여전히 대략 대략적인 것으로 백서가 이런 가능성을 증폭시켰다.

나는 개인적으로 중국이 이번 협상이 파열된 후 침착하게 대응해야 한다고 생각한다. 이 백서가 발표한 시간은 아직 이르기 때문에 갈등을 격화시킬 수 있으니 6월 말에 다시 발표하는 것이 낫다고 생각한다.

그러나 트럼프에 대한 극단적인 방법과 전면 출격에 대해서도 중국은 너무 나약하게 표현할 수 없고 나약하고 쓸모가 없다.

개인적인 판단은 양측 시장과 경제가 큰 영향을 받게 되면, 민의는 정치와 정부에 더 많은 압력을 가할 수 있기 때문에 일이 호전될 것이다.

쌍방의 관계는 이렇게 장기적으로 악화될 수는 없지만 하나의 과정이 필요하다.

삼

백서는 기본적으로 중국 정부의 일관된 입장을 이어가고 이른바 “ 이야기하고, 대문을 열고, 끝까지 모시겠습니다. ” 라는 것이다.

다만 이번 백서는 더욱 전면적이고 시스템, 자세한 목적은 전 세계에 중국 정부의 이성적 입장을 보여주고 싶다며 무역전이 내려지면 어떠한 파괴도 미국 측이 부담해야 한다고 선언했다.

문제는 미국 측면에서 트럼프 대통령과 백악관무역정책제정자, 미국 국회 양당 주류 의견에 큰 차이를 보이며 각자 추구하는 목표와 달리 미국 측이 일치하기 어렵다고 생각한다.

중국 측에서 볼 때 기존의 뉴스가 희미하게 드러났고, 중국은 일부 미국측이 가장 중요한 약속에 대해 공개한 계약조항에 적혀 있는 것을 원하지 않고, 그것들은 법조조의 명백하게 조작할 수 있는 서구 사유에 익숙하지 않기를 바란다.

중국은 이 방면에서 서방인의 사고와 행위 방식을 더 고려하고, 목표를 밝힌 조치를 취하는 것이 아니라 일방적으로 자신의 편에 서서 문제를 생각하고 일을 해야 한다고 생각한다.

무역 문제에 대하여 나는 지금까지 자유무역의 강한 지지자이다.

나의 관점은 매우 간단하다: 미국이 어떻게 하든 중국은 대외 개방 역량을 확대해야 한다.

이에 따라 중국의 최선의 대응은 관세와 외자 접근을 낮추는 문턱을 일방적으로 낮춰 국내 경제 개혁의 힘을 높이고 시장 경제와 경제의 자유화에 맞지 않는 장애와 폐단을 없애려고 노력한다.

나는 ‘ 이에는 이에는 이에는 이에는 날카롭게 대처하는 것이 아니라 무역전에 대응하는 정확한 방법이 아니라 경제무역과 전쟁의 목적이 누구를 물리기 위해서가 아니라 자국 국민을 위해 가장 큰 이익을 얻는 것이다.

사

백서는 중국 정부가 무역협정에 대한 중측 입장을 전면적으로 설명하고 국제사회와 국내에서 존재할 수 있는 일부 오해를 없애는 데 긍정적인 역할을 한다.

어제 뉴스 브리핑에서 상무부는 중미 합의'세 가지 필수'를 강조했다. 상호 존중해야 하며 상호 상향 상호 호혜 평등 호혜 를 해야 한다.

나는 중미 무역이 고도의 상보성, 호호리성이 있기 때문에 결국 합의에 아무런 염려가 없다고 생각한다.

유일하게 불확실한 것은 연내 합의를 달성하고 내년에 합의하는 것이다.

나는 연내에 합의할 확률이 여전히 비교적 높다고 생각한다.

교착 기간이 연장되면 양국 경제와 글로벌 경제에 큰 영향을 미칠 수 있으며 중미 양국은 모두 이자를 낮출 수 있다.

중국 연내에 계속 이자를 낮추는 것은 기대할 수 있다.