世界市場の深度ゲーム中国の製造貿易摩擦の矢は防ぎにくいです。

楽ではないだけでなく、心の中の弦はかえって緊張してしまいました」

世界貿易機関（WTO）の専門家グループがEUの対中政策を決定した。

世界経済の低迷、米債ユーロ危機などの影響を受けて、全世界で

景気の低迷が「中国製造」に対する貿易摩擦を激化させている。

梁芸芬は記者に教えて、彼女はEUがいくつかの隠れた貿易保護措置を出すことができることを心配して、例えば製品の環境保護、設計、安全などの方面に対して特別な要求を作り出して、企業はEUの外でさえぎられるかもしれなくて、事実上このような情況は以前も発生したことがあります。

近年、世界的な景気低迷の影響で貿易保護主義が台頭し、「中国製造」は世界市場の貿易摩擦と貿易障壁のホットターゲットとなっています。

靴の「緩縛」を獲得した直後、欧州連合は9月に中国から輸入したタイルに対して不当廉売税を正式に徴収することを決めました。最高税率は69.7%に達しました。

佛山美意陶磁市場の二部経理の劉柯勇さんから見れば、今陶磁器の輸出貿易に従事しています。

「2008年以降は欧米市場が縮小し始め、欧州連合（EU）の反ダンピング調査にも相次いで遭遇し、南米やロシアなどの新興市場に目を向けてきたが、ブラジル、アルゼンチン、韓国などからの反ダンピング裁定にも相次いで遭遇した」

劉柯勇さんは言います。

広東外国語対外貿易大学国際経済貿易研究センターの肖凧飛副主任は、2008年の金融危機以来、景気後退で海外市場の需要が減少し、欧米などは自国の利益を守るために、輸出国に対してより厳しい反ダンピング調査を行ってきました。

「現在、中国製造に関わる反ダンピングのケースが多くなり、金額が大きくなり、地域が伝統的な先進国から発展途上国に伸び、保護貿易主義が多様化している」

干潟は言います。

{pageubreak}

貿易摩擦は中国の産業のグレードアップを抑えるための新しい武器になります。

今回の広州交易会では、多くの中国企業が注目すべき傾向に言及しています。一部の新興産業は一部の先進国の貿易摩擦と貿易障壁の打撃の重点対象となっています。

太陽エネルギー産業は典型的です。

深センの太陽光発電製品の生産に従事している企業の責任者である羅浩さんによると、アメリカのディーラーは中国の光伏製品が不当廉売関税の100%を徴収される可能性があるとの情報を聞き、注文を一時停止し、製品が大量に滞積し、企業に百万元を超える損失をもたらしたという。

「実際には、中国の光伏産業による各種の貿易摩擦は全く道理がない。多くの中国で欧米向けの輸出工場を生産するのは、欧米企業が投資して設立したもので、制裁を加えた後に被害を受けたのは、自国の企業と消費者であり、全球の環境保護産業である。

結局、これらの国は彼らと同じレベルのオンラインにある中国のハイテク産業を抑制しようとしているのです。

中国機電製品輸出入商会副会長の姚文萍さんは言います。

羅浩氏によると、中国の光伏製造業は欧米の一部の人々の非難のように政府からの大量の補助金を得ておらず、中国の光伏製品の相対価格優勢は完全に市場競争の結果である。

アメリカ市場が全世界の光伏市場に占める割合はそれほど大きくないので、今回の貿易戦争が勃発しても影響は限られています。そして、この貿易戦の結果はきっとアメリカ市場のコンポーネントの価格が上昇し、「最終的には共倒れになるしかない」ということです。

専門家は企業に「便車に乗る」という観念を放棄するよう呼びかけている。

記者は調査の中で、海外市場から相次いで反ダンピング疑惑に直面して、懸念を除いて、多くの企業は見て回る姿勢を見せています。

劉柯勇さんは、企業が訴えに応じたくないのではなく、自分の実力が弱いと感じています。国際貿易のルールにも詳しくないので、自分はこの能力がないと感じています。

業界のアナリストによると、不当廉売疑惑に遭遇した時、「便車に乗る」のは国内企業のほうが一般的なやり方で、コスト支出、日常管理などの方面に関わる問題を訴えるべきで、多くの企業は自分の「手術」を取るのを嫌がり、業界協会や業界のトップ企業が協力してくれることを期待しています。

肖凧飛は、訴えに応じて業界全体の未来発展に関わる重大な事件で、反ダンピング疑惑に直面して、業界内の各企業は積極的に行動して、資料を集めて、積極的に立証します。

この過程で、業界協会は業界の「先導羊」の役割を発揮し、業界内の企業を組織し、力を合わせて積極的に権益を主張しなければならない。

肖飛氏は、対外貿易企業はもっと国際法規を理解して、いつでも業界の最新の動きを把握して、自分の製品を改善しています。また、国際ルールに従って企業の運営に従事し、企業の情報の透明性を高めます。これは海外の凧揚げ市場の国産品の価格に対する疑問を緩和する効果があります。

「反ダンピング疑惑に対して、企業は積極的に訴えればいいです。全部成功するとは限らないですが、受動的にたたかれるよりいいです。」

干潟は言います。